Is Uw fiscale software betrouwbaar?

Het is logisch dat inkomen belastingaangifte software grondig getest door de IRS, maar na wat onderzoek te doen, ontdekte ik dat deze veronderstelling niet geheel correct is.

IRS toetsingscriteria

Ik begon mijn onderzoek met het lezen van IRS Publicatie 1436 , en vond dat de fiscale software-ontwikkelaars hebben om hun eigen testscenario's om ervoor te zorgen dat de fiscale software nauwkeurig is te creëren, en de "IRS zal beperkt het testen van criteria die alle software-ontwikkelaars moeten volgen en ook bij het het ontwikkelen van hun testscenario's. "

Reactie van TurboTax

Ik nam contact op Intuit TurboTax over dit, en Colleen Gatlin antwoordde: "De IRS doet wat testen voor e-file partners, maar in het algemeen komen ze niet calcs (berekeningen) te controleren of in de software. Met TurboTax hebben wij experts die uitgebreide testen te doen het hele jaar door te calcs en formules zorgen voor up-to-date met eventuele wijzigingen van de IRS doet. Er zijn updates gedurende het seizoen, wanneer dat nodig is. Ook hebben we 100% nauwkeurigheid te garanderen hebben, zodat als iemand een fout te wijten aan calcs, we zal de betaling van boetes en rente. "

Hetzelfde kan gezegd worden voor H > , TaxACT en andere fiscale voorbereiding software.

A Tax Expert's Point of View

De reactie van TurboTax mag niet volledig geruststellen alle fiscale software gebruikers. Maar, voordat u uw fiscale software greppel, overweeg dan deze punten van William Perez van lepapillonazur-bijoux.com Tax Planning: US :

• Met de fiscale software gaan door dit formele testen, het is betrouwbaarder dan een papieren aangifte.
• Belastingaangiften gemaakt met fiscale software zodat de gegevens kunnen worden verwerkt en geanalyseerd door de IRS computers meer nauwkeurig en efficiënt.
• Belastingaangiften gemaakt met de fiscale software laat de IRS om de neiging om meer substantiële controle-inspanningen in plaats van tijd doorbrengen elimineren van inconsequenties in de fiscale aangiften.
• Fiscale software interview vragen "worden geïnformeerd door de eigen interpretatie van de uitgever van de fiscale wetten, voorschriften, rechtszaken, en het advies brieven van de IRS", net zoals fiscale accountants hun eigen begrip van de fiscale wetgeving vorm door middel van onderzoek en formele of informele opleiding.

Perez overeengekomen dat de IRS geen fiscale software betrouwbaar is, hoewel de IRS doet certificeren van e-file providers. Toen ging hij naar me te vullen met een aantal details met betrekking tot fiscale software en IRS compliance, de belangrijkste punten daarvan zijn:

• PATS test wordt gebruikt om te zorgen dat de fiscale software verstuurt data met weinig validatie of wiskundige fouten (waarom niet geen validatie of wiskundige fouten?), moeten verplichte velden post naar de IRS Master File, en dat de belasting software-aanbieders begrijpen de ins en outs van IRS e-file .

• PATS testen zorgt ervoor dat de gegevens verstrekt over de belastingformulieren correct zijn geformatteerd (juiste datum formaat, etc.), dat de datum velden van de relevante korte-of lange termijn benaming voor een passende fiscale-gerelateerde evenementen trigger, en dat de berekeningen correct zijn. Kan echter PATS testen niet testen of de fiscale software interview is de juiste vragen stellen op gang te brengen, bijvoorbeeld een uitsluiting of een uitzondering van toepassing is, en zo ja, hoe de uitsluiting is berekend gezien het feit dat interpretaties van wat een uitzondering zou kunnen variëren.

Perez vervolgens verwezen een 29 juni 2007 persbericht uit de Verenigde Staten Senaatscommissie voor Financiën, waarvan een deel zegt dat de Schatkist inspecteur-generaal voor de Belastingdienst (TIGTA) fiscale software tot een minimum standaard, maar het testen van alle fiscale software voor de naleving is niet haalbaar. Maar TIGTA zegt dat de IRS gemakkelijk kunnen testen software die wordt gebruikt als onderdeel van de Free File Alliantie voor gemeenschappelijke fiscale scenario's. Met andere woorden, de meeste mensen hebben zeer gelijkaardige belasting rapportering en regelmatig inkomen in lonen en salarissen, te betalen roerende voorheffing, en de mening van Perez ',' de IRS moet in staat zijn om software voor dergelijke gemeenschappelijke fiscale situaties te testen op voorhand (sinds TIGTA zelf was in staat om dergelijke testen uit te voeren). Indien de IRS heeft deze tests, het Amerikaanse publiek zal worden verzekerd "dat deze software in staat is te bepalen met een nauwkeurigheid van deze gemeenschappelijke fiscale situaties", dat is haalbaar.

Perez zegt dat de burger zou profiteren van de IRS het ontwikkelen van een meer robuuste online oplossing voor het direct indienen van belastingaangiften. Naar meer efficiëntie, zou de IRS ontwikkelen van de code voor de fiscale software en vervolgens diverse fiscale software-aanbieders kan de software te ontwikkelen.

Conclusie: Is belastingadvies Software Betrouwbaar?

Perez is het eens met mijn mening dat de huidige fiscale code is een ingewikkelde puinhoop die moet worden vereenvoudigd, zodat mensen weten dat ze zijn zeker de juiste bedrag aan belasting betalen. Als de fiscale code werden vereenvoudigd, zou fiscale software worden vereenvoudigd en de IRS zou waarschijnlijk hebben de middelen om fiscale software te testen met "een fijne kam". Tot die dag komt, fiscale software die een nauwkeurigheid garantie voor berekeningen en formules heeft is een goede keuze, en heb je minder kans om over het hoofd het invoeren van informatie of het vinden van belastingaftrek door middel van fiscaal-software.